《健康中國行動—癌癥防治行動實施方案(2023—2030年)》提出,到2030年,癌癥防治核心知識知曉率達到80%以上。科學普及,言之有據(jù)。為保證腫瘤知識科普的權威性和嚴謹性,中國抗癌協(xié)會依托《中國腫瘤整合診治指南》即CACA指南,按照疾病“防篩診治康”的全流程管理體系,連續(xù)四年撰寫了《中國腫瘤防治核心科普知識》,以CACA指南核心觀點為創(chuàng)作源,全面推進我國腫瘤防治權威科普創(chuàng)作和推廣。
2025年全國腫瘤防治宣傳周的主題為“CACA指南,我知你知,全程管理,全息發(fā)力”。中國抗癌協(xié)會組織專家編寫了《中國腫瘤防治核心科普知識(2025)》,覆蓋30個瘤種、46個技術,以通俗易懂的形式為大家分享核心知識,摘取部分內(nèi)容,供參閱使用。
問題1:定期體檢在預防多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤中起到怎樣的作用,體檢項目應如何選擇以提高早期發(fā)現(xiàn)的概率?:
核心觀點:定期體檢可早期發(fā)現(xiàn)無癥狀腫瘤,提高治愈率。
觀點解讀:很多腫瘤早期沒有明顯癥狀,尤其是多原發(fā)或不明原發(fā)的腫瘤。定期體檢能通過血液、影像等檢查發(fā)現(xiàn)微小病變,比如,腫瘤標志物異常或超聲下的可疑結節(jié),從而在腫瘤擴散前及時干預,大幅提升治療效果。
問題2:目前針對多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤有哪些有效的篩查方法,各自的優(yōu)缺點是什么,適用人群有何差異?
核心觀點:影像學檢查根據(jù)器官和風險選擇,CT、MRI、PET-CT各有利弊。
觀點解讀:CT適合檢查器官病變,清晰但輻射大,用于有家族史的高危人群;MRI無輻射且對腦部、軟組織更準,但耗時費錢,適合懷疑腦瘤或軟組織瘤的人;PET-CT能全身掃描,快速定位原發(fā)灶,但費用和輻射高,常用于不明原發(fā)腫瘤的初步篩查。
問題3:腫瘤標志物在多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤篩查中具有怎樣的價值,哪些腫瘤標志物的檢測較為重要且具有較高的準確性?
核心觀點:血液中的特定蛋白,如AFP、CEA等標志物提示特定癌癥。
觀點解讀:AFP高多見于肝癌和生殖細胞腫瘤,CEA常見于腸癌、肺癌,CA199提示胰腺癌,PSA篩查前列腺癌,需結合癥狀和影像判斷。
問題4:隨著醫(yī)學技術的發(fā)展,有沒有新興的篩查技術或方法可能用于多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤的早期篩查,其應用前景如何?
核心觀點:分子影像技術精準定位不明原發(fā)腫瘤。
觀點解讀:PET-CT等影像技術結合新型示蹤劑,能更敏感地識別腫瘤代謝特征。比如注射特殊標志物后,腫瘤部位會顯影更明顯,幫助醫(yī)生快速找到原發(fā)灶位置,這對常規(guī)檢查無法確定來源的腫瘤尤為重要。
問題5:多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤的診斷面臨哪些挑戰(zhàn),如何通過詳細的病史詢問和體格檢查獲取關鍵診斷線索?
核心觀點:影像學重疊,原發(fā)與轉移難區(qū)分。
觀點解讀:不同腫瘤在CT等影像中可能表現(xiàn)相似,醫(yī)生難以僅靠影像判斷是多個原發(fā)癌還是單個癌轉移,需結合病理進一步分析,詳詢癥狀、體征、家族史及致癌暴露,查體尋特異性病灶,綜合分析鎖定腫瘤線索。
問題6:病理診斷是確診的關鍵,在獲取病理標本時,有哪些注意事項可以提高診斷的準確性,不同的病理獲取方式(如活檢、穿刺等)各有什么優(yōu)缺點?
核心觀點:取材選典型區(qū)域,足夠深廣。
觀點解讀:取樣本時優(yōu)先選擇病變最明顯的位置,并確保取到足夠深和廣的組織,避免因取樣不全導致醫(yī)生誤判,例如遺漏腫瘤深層浸潤的部分。
問題7:免疫組化和腫瘤組織起源基因檢測在多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤診斷中具有怎樣的重要意義,如何解讀檢測結果來確定腫瘤的組織起源?
核心觀點:免疫組化通過蛋白標記推測腫瘤起源。
觀點解讀:免疫組化檢測腫瘤細胞中的特定蛋白質(如TTF-1、PAX8等),這些蛋白像“身份標簽”一樣提示腫瘤可能來源。例如,TTF-1蛋白陽性多與肺或甲狀腺相關,PAX8陽性則可能來自腎或卵巢,幫助醫(yī)生縮小排查范圍。
問題8:當臨床診斷存在困難時,多學科會診在多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤診斷中如何發(fā)揮作用,涉及哪些學科的協(xié)作?
核心觀點:多學科綜合評估快速鎖定病因。
觀點解讀:當腫瘤來源難確定時,各科專家共同分析患者所有檢查資料。例如影像科醫(yī)生看片子定位腫瘤位置,病理科分析腫瘤細胞類型,內(nèi)科醫(yī)生結合癥狀判斷,相當于用多把“專業(yè)鑰匙”一起打開診斷謎團,比單一科室效率更高。
問題9:在診斷過程中,如何準確區(qū)分多原發(fā)腫瘤和腫瘤轉移,這對后續(xù)治療方案的制訂有何重要影響?
核心觀點:組織學類型不同提示多原發(fā)腫瘤。
觀點解讀:若兩個腫瘤的細胞類型不同(比如一個是腺癌,另一個是鱗癌),說明它們可能獨立發(fā)生,而非轉移導致。通過病理檢查確認組織學差異,可指導后續(xù)針對性治療。
問題10:原發(fā)灶不明的鱗癌患者,在治療時應如何根據(jù)病變范圍和患者身體狀況選擇合適的治療方法,化療、放療和手術治療的適用情況分別是什么?
核心觀點:廣泛轉移且身體耐受者首選含鉑化療。
觀點解讀:當癌細胞已擴散到全身多個部位,但患者體力尚可,優(yōu)先選擇含鉑類藥物的化療方案(如順鉑聯(lián)合其他藥物)。這類化療能殺滅全身微小轉移灶,控制病情進展。
問題11:化療是多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤的重要治療手段之一,常用的化療方案有哪些,如何根據(jù)腫瘤類型和患者個體情況選擇最佳的化療方案?
核心觀點:病理和免疫組化檢測是確定方案的關鍵依據(jù)。
觀點解讀:通過顯微鏡觀察癌細胞形態(tài)和蛋白標志物,推測腫瘤來源。例如,檢測到乳腺癌標志物,則按乳腺癌方案治療,提升針對性。腫瘤類型、分子分型、患者一般狀況是制定個體化治療方案的基礎。
問題12:近年來,特異性治療逐漸應用于多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤的治療,基于腫瘤組織起源基因檢測的器官特異性治療和結合NGS突變檢測的靶點特異性治療的原理是什么,療效如何?
核心觀點:靶點特異性治療利用NGS檢測突變,精準打擊關鍵基因。
觀點解讀:通過測序技術找到驅動腫瘤生長的基因突變(如EGFR、ALK),再用對應的靶向藥阻斷這些基因的功能。例如,EGFR突變的肺癌患者用EGFR抑制劑,能顯著延緩腫瘤進展,副作用也比傳統(tǒng)化療小。
問題13:分子靶向和免疫治療在多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤治療中取得了哪些進展?哪些患者適合接受這些治療?治療過程中需要注意哪些問題?
核心觀點:免疫治療對高突變或微衛(wèi)星不穩(wěn)定患者更有效。
觀點解讀:腫瘤基因突變多(TMB-H)或微衛(wèi)星不穩(wěn)定(MSI-H)的患者,免疫檢查點抑制劑(如PD-1/PD-L1抑制劑)能激活免疫系統(tǒng)識別并消滅癌細胞,療效更好。
問題14:對于同時性和異時性多原發(fā)腫瘤患者,在制訂治療方案時應如何兼顧多個原發(fā)腫瘤,優(yōu)先處理哪個腫瘤的依據(jù)是什么?
核心觀點:惡性程度高的腫瘤優(yōu)先處理。
觀點解讀:惡性程度高的腫瘤生長快、容易轉移擴散,如不及時控制會迅速威脅生命。例如未分化癌比普通腺癌侵襲性更強,需優(yōu)先手術或放化療。
問題15:參加臨床試驗對多原發(fā)和不明原發(fā)腫瘤患者有哪些益處,在選擇臨床試驗時需要考慮哪些因素?
核心觀點:優(yōu)先獲得最新治療,可能提升療效。
觀點解讀:臨床試驗中的藥物、技術或療法往往比現(xiàn)有治療更先進,患者能提前接觸可能更有效的方案。例如,針對腫瘤的新型靶向藥、免疫治療等可能在試驗中驗證療效,這對標準治療無效的患者是重要機會。
本文摘錄自《中國腫瘤防治核心科普知識(2025)》